有限责任公司增加注册资本时，股东在同等条件下有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例优先认缴出资的除外。
股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东不享有优先认购权，公司章程另有规定或者股东会决议决定股东享有优先认购权的除外。
2、沟通协商
如果小股东无法或不愿参与增资，可以考虑与其他股东协商，寻求其他解决方案，如股权转让或要求公司给予其他形式的补偿。
3、要求公平合理的增资价格
在增资过程中，新增股份的认购价格应公平合理。小股东可以要求对公司净资产进行评估，可以利用股东的查阅权进行查账，确保增资价格不低于公司净资产的价值。
如果大股东以低于净资产的价格进行增资，小股东可以认为这是对其利益的损害，并据此提出异议或采取法律行动。
4、司法救济路径
一种是请求确认股东会关于增资的决议无效或可撤销
另外一种是以滥用股东权利诉请损害赔偿
新《中华人民共和国公司法》第二十五条、第二十六条规定，公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东自决议作出之日起六十日内，可以请求人民法院撤销。
股东依据前款规定提起诉讼时，人民法院可应公司要求，要求股东提供相应担保。
若公司已根据股东会或股东大会、董事会决议办理了变更登记，而人民法院随后宣告该决议无效或撤销该决议，公司应向公司登记机关申请撤销该变更登记。
第六十六条进一步规定，股东会的议事方式和表决程序，除本法另有规定外，由公司章程具体规定。
对于修改公司章程、增加或减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
因此，在股东会决议存在重大程序瑕疵，剥夺小股东知情权及新增资本认缴权利的情况下，小股东有权提起股东会决议效力确认或撤销之诉。
股东增资会议无效或可撤销相关法律（滑动阅读）
新《公司法》
第二十五条 公司股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
第二十六条公司股东会、董事会的会议召集程序、 表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东自决议作出之日起六十日内，可以请求人民法院撤销。但是，股东会、董事会的会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，对决议未产生实质影响 的除外。
未被通知参加股东会会议的股东自知道或者应当知道股东会决议作出之日起六十日内，可以请求人民法院撤销；自决议作出之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
第六十六条 股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。
股东会作出决议，应当经代表过半数表决权的股东通过。
股东会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的 决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，应当经代表三分之二以上表决权的股东通过。
第二十一条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公 司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司 或者其他股东的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。
二、恶意增资的几种常见情形
增资程序存在瑕疵：
在公司章程未另作规定且小股东未明确表示放弃认缴或同意增资的情况下，大股东通过增资决议排除小股东的增资权利，进而稀释小股东的股份。
增资目的不合理：
即便增资程序无瑕疵，法院也会从“是否具有合理商业目的”以及小股东的“合理预期”两方面进行审查，并充分考虑利益分配等情况来评判增资目的。
如果公司在经营管理过程中并无扩大经营规模等实际需求，则没有增资的必要。
此时强行同意股东新增出资进行增资，显然与公司的实际情况不符。
增资及其方式选择需考虑公司经营需求。有限责任公司增资方式多样，应结合公司实际和股东意愿决定。
若大股东在公司有盈余公积时，排除转增资本方式，强行选择其他增资方式，显然不符合公司实际，可能表明大股东利用资本多数决覆盖小股东意志，将个人增资意志拟制为公司意志。
新增股份认购价格或新增资本占股比例显失公允：
新增股份认购价格或占股比例需公平合理。虽然《公司法》未明确规定增资前需评估净资产，但商业惯例上，增资前评估净资产以确定增资数额或比例已成为默认规则。
实践中，若公司仅按注册资本的每股价格平价或折价增资，不考虑净资产问题，除非全体股东同比例增资，否则任一股东不按净资产对应的每股价格增资，都会损害其他股东的持股比例和股权财产权利。
如果您需要专业的法律援助，可咨询VAi股权律师团队，精研深耕股权15年+，团队所在律所在全国有一百多家分所。
全国各地可以实现线上联动办案，我们竭诚为您提供帮助，希望我们的服务能够让您满意并解决实际问题。
咨询的目的是解决问题，不一定要打官司，但是了解清楚，才能找到适合的解决方案，保证自己的权益。返回搜狐，查看更多